CHARLA GRATUITA SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA SALUD MENTAL EN EL DEPORTE

By

-

En una entrevista para el programa “Mañana Fantástica”, Ivanna Herrera Loto, reconocida atleta santiagueña, brindó detalles sobre una charla gratuita que se dictará en el salón Auditorio – Secretaría de Deportes de la Provincia, sobre “La importancia de la salud mental en el Deporte”.

En ese sentido, Ivanna Loto, señaló que la actividad es organizada por su centro de formación deportiva y se desarrollará este sábado 9 de mayo a las 9hs en el salón auditorio – secretaría de deportes de la provincia. La modalidad será presencial y es dirigida a deportistas, profesores de educación y física y entrenadores.

La disertación estará a cargo de la Lic. Eva Figueroa, psicóloga especializada en psicología del deporte. Las inscripciones están abiertas y pueden obtener infromación al siguiente número 3855390587. Los cupos son limitados y además se entregan certificados de asistencia. “Aprendé a manejar la presión, la motivación y el rendimiento desde la mente”.

Asimismo, anticipó que se encuentran trabajando en una siguiente acción en la ciudad de La Banda, en su centro de entrenamiento físico ubicada en República de líbano, esquina Misiones. Se trata de una actividad física en adultos mayores.

CUÁNTO LO QUE CREEMOS ES UNA VERDAD O UNA VERSIÓN DE LOS HECHOS QUE NOS TRANQUILIZAN

By

.

-

0

En el marco de su columna semanal en Mañana Fantástica, el especialista Enrique Hisse abordó la relación entre creencias y evidencias, y planteó un interrogante central: cuánto de lo que las personas consideran verdad responde efectivamente a hechos comprobables y cuánto se vincula con construcciones que brindan tranquilidad.

“Siempre hay un problema entre la evidencia y lo que creemos, porque lo que creemos no es algo que vos lo ves y que lo puedes tocar o palpar, sino simplemente es una especie de adhesión”, explicó. En contraposición, señaló que “la evidencia es algo evidente no necesita demostración, es una verdad inapelable, en cambio la creencia no”.

En ese sentido, Hisse remarcó la diferencia entre ambos conceptos y sostuvo que “hay justamente problemas entre lo que es la evidencia de una verdad y lo que es creer que algo es verdad”.

Durante su análisis, también hizo referencia a los conflictos internos que surgen cuando las creencias entran en contradicción con datos concretos. “Uno cree algunas cosas, pero tiene algunos datos que cuestionan la creencia, y hay como una especie de disonancia que se arma en la mente”, indicó.

Para graficarlo, expuso un ejemplo cotidiano: “Yo soy una persona inteligente y sé y creo que fumar hace mal, pero fumo. Y ahí hay una especie de disonancia entre lo que yo creo, lo que se ve y lo que hago”.

Según explicó, frente a estas tensiones, las personas suelen activar distintos mecanismos para recuperar coherencia interna: modificar la conducta, cambiar la creencia o justificar la contradicción. “No, fumar no hace tanto mal” o “yo fumo poco”, ejemplificó, como formas de sostener una lógica interna pese a la evidencia.

Finalmente, el especialista dejó planteado el eje de reflexión sobre cómo muchas veces las creencias pueden funcionar más como herramientas de equilibrio personal que como reflejo fiel de la realidad objetiva.

FALSAS DENUNCIAS: PROYECTO QUE BUSCA SILENCIAR A LAS VÍCTIMAS Y PERPETUAR LA VIOLENCIA Y EL ABUSO

By

.

-

0

En diálogo con Mañana Fantástica, la Dra. Claudia Pallares, abogada de familia, analizó el proyecto sobre falsas denuncias y advirtió que la iniciativa podría desalentar a las víctimas, favoreciendo la continuidad de situaciones de violencia y abuso. Los proyectos de ley son impulsados por la diputada Lilia Lemoine (La Libertad Avanza) y la senadora Carolina Losada (UCR) buscando modificar el Código Penal argentino para endurecer significativamente las penas por el delito de falsa denuncia.

En ese sentido, la letrada calificó la iniciativa como “delicada” y advirtió que propone endurecer las penas vinculadas a denuncias consideradas falsas, especialmente en casos relacionados con violencia de género, abuso sexual y delitos contra niños, niñas y adolescentes.

Pallares, explicó que el principal cuestionamiento radica en que este tipo de medidas podría generar un efecto disuasorio en las víctimas. “Denunciar ya es un proceso complejo. Si además existe el temor de ser perseguido penalmente en caso de no poder probar los hechos, muchas personas podrían optar por no acudir a la Justicia”, señaló.

En ese sentido, remarcó que la violencia de género y los abusos suelen producirse en ámbitos intrafamiliares, donde las pruebas son más difíciles de obtener y los testigos escasos. Según indicó, esto agrava la situación de quienes intentan visibilizar estos hechos.

La especialista también advirtió que el proyecto podría significar un retroceso en materia de derechos adquiridos, al colocar a las víctimas en una posición de sospecha. “Se pone en riesgo un proceso de años de concientización y de construcción de herramientas institucionales para proteger a quienes sufren violencia”, sostuvo.

Por otra parte, la abogada hizo referencia a estudios internacionales que indican que las denuncias falsas representan un porcentaje mínimo. Citó datos que ubican estos casos por debajo del 1% a nivel global, lo que, a su criterio, relativiza el fundamento de la iniciativa.

Finalmente, subrayó que el acceso a la Justicia en estos casos ya implica situaciones de revictimización, debido a la exposición, pericias y procedimientos que deben atravesar las víctimas. En ese marco, consideró que el debate debe centrarse en garantizar la búsqueda de la verdad sin desalentar las denuncias.

TRUMP SUSPENDE EL “PROYECTO LIBERTAD” EN EL ESTRECHO DE ORMUZ EN MEDIO DE NEGOCIACIONES CON IRÁN

By

.

-

0

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes la suspensión temporal del “Proyecto Libertad” en el estrecho de Ormuz a causa de los avances en las negociaciones diplomáticas con Irán. La iniciativa apuntaba a escoltar buques comerciales luego de que la Casa Blanca anunciara el fin de la ofensiva militar en Medio Oriente.

El mandatario comunicó la decisión a través de sus redes sociales oficiales. “Hemos acordado mutuamente que, mientras el bloqueo seguirá en pleno vigor, el Proyecto Libertad… será pausado por un corto período de tiempo”, señaló en una publicación de Truth Social.

La resolución paraliza de forma momentánea el esquema de escolta para embarcaciones en esa sensible ruta marítima. Trump justificó la pausa “basado en la solicitud de Pakistán y otros países… y el gran progreso hacia un acuerdo completo y final con representantes de Irán”.

El jefe de Estado valoró además los resultados de la estrategia ofensiva previa a los diálogos. Según indicó, “el tremendo éxito militar que hemos tenido durante la campaña contra Irán” facilitó el paso hacia una instancia de negociación favorable.

A pesar de este freno en las tareas de resguardo naval, la presión sobre el país de Medio Oriente continuará con otras herramientas. “El bloqueo permanecerá en pleno vigor y efecto”, advirtió el mandatario para descartar una relajación general de la postura norteamericana.

Esta interrupción abre un compás de espera para evaluar el rumbo final de las gestiones bilaterales. El objetivo central, remarcó el presidente, es “ver si el acuerdo puede ser finalizado y firmado” en el corto plazo.

CHINA EXIGE A ESTADOS UNIDOS E IRÁN LA REAPERTURA DEL ESTRECHO DE ORMUZ

By

.

-

0

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, reclamó con urgencia un cese de las hostilidades tras reunirse en Beijing con su par pakistaní, Abás Araqchi.

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, le pidió a Estados Unidos y a Irán reabrir el estrecho de Ormuz “lo antes posible” para garantizar la normal circulación marítima en uno de los canales comerciales más importantes del mundo.

El pronunciamiento, que también incluyó el pedido por el “cese de hostilidades”, se produjo tras la reunión que el canciller mantuvo en Pekín con su par iraní, Abás Araqchi.

Según el comunicado que se distribuyó oficialmente, Wang advirtió que resulta “inaceptable” cualquier reanudación de los combates, a la vez que subrayó la necesidad de mantener las rondas de negociaciones para desactivar la escalada.

En ese marco, también insistió en la urgencia de garantizar la seguridad del tránsito marítimo en Ormuz, un paso clave para el comercio energético global. “Las partes deben responder cuanto antes al llamado de la comunidad internacional para reanudar un tráfico seguro y normal”, señaló.

El conflicto impacta de lleno en los intereses de China: más de la mitad del crudo que importa por vía marítima proviene de Oriente Medio y atraviesa ese estrecho, lo que cualquier interrupción en la zona se convierte en crítica e impacta de lleno en el comercio nacional e internacional del país.

En paralelo, Wang también se refirió a la disputa por el programa nuclear iraní, cuestionado por Estados Unidos e Israel, que sospechan que Teherán busca desarrollar armamento atómico, algo que el gobierno iraní rechaza. En ese punto, China respaldó la postura iraní al destacar su compromiso de no fabricar armas nucleares y defendió su derecho a utilizar la energía nuclear con fines civiles.

Desde el ámbito académico, el profesor Ding Long, del Instituto de Estudios sobre Oriente Medio de la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghái, consideró que Pekín buscará desempeñar un rol activo en las negociaciones. Según explicó, el objetivo es impulsar a Irán a adoptar una posición “más realista y proactiva” en las próximas instancias de diálogo, en un contexto marcado por la creciente presión internacional y la inestabilidad en la región.

JUICIO POR LA MUERTE DE DIEGO MARADONA: UNO POR UNO, LOS DAÑOS QUE REVELÓ LA AUTOPSIA

By

.

-

0

La séptima audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona reveló cuál era el estado real de salud del astro del fútbol antes de su deceso. Mediante el testimonio de tres peritos, entre ellos Federico Corasaniti, el jefe de la morgue de San Isidro, se detallaron los hallazgos que complican a los acusados.

Los forenses hallaron coágulos separados en las cavidades cardíacas, un dato clave para saber que la sangre se estancó mientras el corazón del Diez fallaba lentamente. Esto indica que el proceso de la muerte fue “agonía prolongada” y no algo repentino.

Además, confirmaron la presencia de líquido en el abdomen (ascitis) y en el saco que rodea el corazón, lo que se conoce como un “derrame pericárdico”. Según el perito, estas condiciones se generaron mientras Maradona estaba vivo y con “bastante tiempo” de antelación.

“La muerte no es un momento, es un proceso”, subrayó Corsaniti, quien declaró que los daños internos eran visibles y marcaban un cuadro de insuficiencia cardíaca que no fue atendido a tiempo.

En el programa El Diario en C5N, con la conducción de Julián Guarino y Daniela Ballester, detallaron los pormenores que surgieron de los testimonios de los peritos forenses.

En cuanto al abdomen de Maradona, se descartó que la hinchazón fuera un proceso posterior al fallecimiento. Aseguraron que la acumulación de un líquido subcutáneo es un signo clínico que sólo ocurre en un organismo con vida.

Por otro lado, respecto a los exámenes complementarios realizados al cuerpo de Diego Maradona, marcaron que no se encontraron ni sustancias ni alcohol en abuso en el torrente sanguíneo del exfutbolista al momento de su muerte.

TRAGEDIA EN CHACO: UN POLICÍA ASESINÓ A SU PADRE Y A SU EXPAREJA Y MANTUVO A SU HIJO COMO REHÉN

By

.

-

0

Un cabo primero de la Policía del Chaco, identificado como Luciano Etudie, asesinó a tiros a su padre y a su expareja este martes en las localidades de Resistencia y Puerto Vilelas. El efectivo desató la tragedia tras una discusión familiar y un posterior secuestro que mantuvo en vilo a la provincia.

El raid violento inició en una vivienda de la calle Lestani al 600, donde el uniformado disparó contra su padre, Alberto Etudie, de 57 años. Según los investigadores, el ataque ocurrió luego de que el hombre mayor se negara a entregarle las llaves de su automóvil al agresor.

Tras el parricidio, el policía se trasladó al domicilio de su expareja, Graciela Mabel López, a quien tomó como rehén junto a su hijo menor de edad. El atacante llevó a las víctimas bajo amenaza hasta el paraje Las Tres Bocas, donde se atrincheró frente a la llegada de los patrulleros.

Durante el asedio, Etudie entabló un diálogo tenso con sus propios compañeros de fuerza y funcionarios judiciales. En ese intercambio, el cabo confesó que se había mandado “una macana” y que ya estaba “jugado”, frases que alertaron a los agentes sobre la existencia de un crimen previo.

El atacante ejecutó a la mujer antes de caer herido

Aunque los mediadores lograron la liberación del niño, el cabo disparó contra López y le causó la muerte de forma instantánea frente a los testigos. Ante la ejecución de la mujer, el Cuerpo de Operaciones Especiales (COE) intervino con fuego para neutralizar al tirador

El policía recibió un impacto de bala en el rostro que le produjo heridas graves en el mentón y los pómulos. El personal médico lo trasladó bajo estricta custodia al Hospital Perrando, donde el equipo sanitario logró estabilizarlo para su posterior derivación a un sanatorio privado.

La fiscal de Género, Noelia Benítez, quedó a cargo de la causa para determinar la mecánica precisa de ambos homicidios. En el lugar del femicidio, los peritos secuestraron el arma reglamentaria calibre 9 milímetros y el teléfono celular del imputado para el análisis de las comunicaciones previas.

CASO LUCIANA TORRES: RECHAZAN LOS PLANTEOS Y RATIFICAN A SEBASTIÁN ROBLES COMO QUERELLANTE

By

.

-

0

La Cámara de Apelaciones resolvió mantener la participación de Sebastián Robles como querellante y rechazó los cuestionamientos presentados tanto por la fiscal Celia Mussi como por la defensa de Joaquín Cesca Castiglione, en la causa que investiga la muerte de Luciana Mabel Torres, ocurrida el 24 de diciembre de 2024 en un departamento de calle Mitre.

La decisión, firmada el 4 de mayo por las juezas Inés Zamora, María Gabriela Núñez y Ana Cecilia Vittar, desestimó los planteos vinculados a la nulidad y a la solicitud de elevación a juicio alternativa promovida por la querella.

Asimismo, el tribunal descartó los argumentos de la fiscalía sobre supuestos incumplimientos en los plazos procesales, al considerar que la querella actuó dentro de los tiempos legales al oponerse a la requisitoria fiscal.

Con este fallo, el expediente avanza hacia la audiencia de control de acusación, instancia clave que se realizará ante un juez de Control y Garantías y donde se definirán los próximos pasos del proceso.

En esa etapa se analizarán las distintas posturas: por un lado, la fiscalía sostiene que el caso debe llegar a juicio bajo la figura de instigación al suicidio; por otro, la querella impulsa una acusación alternativa por homicidio agravado por el vínculo en un contexto de violencia de género.

Incluso, no se descarta que ambas hipótesis sean consideradas y que sea finalmente un tribunal oral el que determine la calificación legal correspondiente en una causa que continúa generando expectativa.

ACUSARÁN POR HOMICIDIO CON DOLO EVENTUAL A TRES MOTOCICLISTAS POR LA MUERTE DE UNA ADOLESCENTE EN RUTA 157

By

.

-

0

La Fiscalía de Frías avanzará con la imputación contra tres motociclistas por la muerte de Malena Denise Sayavedra, la adolescente de 15 años fallecida tras un hecho ocurrido sobre la ruta 157. La acusación será por homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión.

Entre los señalados se encuentran dos menores de edad, de 16 y 17 años, y un joven de 19. Según la investigación, uno de ellos conducía el rodado en el que se trasladaba la víctima, mientras que los otros habrían tenido participación en la caída y el posterior impacto que derivó en el desenlace fatal.

El episodio tuvo lugar en la madrugada del 1 de mayo, en un contexto en el que circulaban numerosos motociclistas por la zona. En esas circunstancias, al menos dos motos protagonizaron una caída, dejando a la joven sobre la calzada. Minutos después se confirmó su fallecimiento.

Tras lo ocurrido, muchos de los presentes se retiraron del lugar. La adolescente fue llevada al hospital por terceros, donde se constató su muerte. También se reportaron otros heridos que no permanecieron en la escena.

Horas más tarde, efectivos policiales detuvieron a los sospechosos en sus domicilios y secuestraron las motocicletas involucradas.

Para este viernes está prevista una audiencia clave en la que se analizará la legalidad de las detenciones y los procedimientos realizados, además de formalizar la imputación. Desde la Fiscalía sostienen que los acusados habrían actuado asumiendo el riesgo de provocar un resultado fatal.

En paralelo, la situación de los menores será evaluada bajo el régimen penal juvenil vigente, que prevé un tratamiento específico para adolescentes involucrados en delitos graves.

La causa seguirá su curso en los tribunales de Frías, donde se determinarán las responsabilidades y la calificación final de los hechos.