En el marco de un escenario de debate a nivel nacional, el proyecto de ley de discapacidad impulsado por el Gobierno genera inquietud en distintos sectores. En diálogo con el programa Mañana Fantástica, la licenciada en Fonoaudiología y referente en discapacidad, Camila Toledo, analizó los principales puntos de la iniciativa y sus posibles consecuencias.

Toledo señaló que la propuesta, ingresada al Senado el pasado 17 de abril bajo el título de “fraude en pensiones”, incluye medidas de fuerte impacto. “Es un título capcioso, porque propone dos cosas bien importantes: derogar la Ley de Emergencia en discapacidad y desregular el nomenclador único, es decir, atentar contra la Ley 24.901, que es el sistema de prestaciones básicas”, explicó.

En ese sentido, remarcó la importancia de la actual Ley de Emergencia en discapacidad, vigente desde febrero, al considerarla “un paraguas” que busca sostener un sistema que atraviesa una situación crítica. “Ha sido tan peleada y visibilizada. Viene a sanear un poco un sistema que ha ido desmejorando con los años”, sostuvo.

Respecto al cambio de enfoque que plantea el proyecto, Toledo advirtió sobre una posible regresión en materia de derechos. “Lo que se propone es volver a ver al sujeto en situación de vulnerabilidad como alguien que no puede aportar, cuando en realidad la discapacidad también está en las barreras de la sociedad”, afirmó.

Uno de los puntos más cuestionados es la incompatibilidad entre pensión y trabajo. “La pensión viene a ser un complemento que garantiza una calidad de vida mínimamente digna. Volverla incompatible es obturar el deseo de las personas de ingresar al trabajo”, expresó. Además, recordó que cerca del 90% de las personas con discapacidad no acceden al empleo, y quienes lo hacen suelen hacerlo en condiciones desiguales impactando en su sueldo.

En relación a los beneficios vigentes, Toledo explicó que la ley actual también establece la actualización mensual del nomenclador según el índice de inflación, aspecto que se vería afectado. “Es lo que más les está costando sostener”, indicó.

Otro aspecto que genera preocupación es el reempadronamiento obligatorio para los beneficiarios. “Implica volver a atravesar procesos burocráticos complejos, con demoras y exigencias que ya fueron cumplidas. Ha habido situaciones de deshumanización en el trato hacia las personas”, cuestionó.

Finalmente, advirtió sobre las posibles consecuencias en el acceso a tratamientos y prestaciones. “El nomenclador es algo bien sensible. Regula todas las prestaciones del sistema, desde terapias hasta transporte. Su eliminación impactaría directamente en la atención de las personas con discapacidad”, concluyó.

La comunidad del Jardín de Infantes N° 1 “Federico Froebel” puso en marcha las celebraciones por su 85° aniversario con una jornada especial cargada de emoción. La fecha elegida coincide con el nacimiento del pedagogo alemán que inspira el nombre de la institución, referente clave en la educación de la primera infancia.

En este contexto, desde el equipo directivo a un medio local remarcaron el valor de este nuevo aniversario como un momento para reconocer el camino recorrido junto a generaciones de familias santiagueñas, destacando el compromiso de docentes, directivos y la comunidad educativa que dejaron su huella a lo largo de los años.

Las actividades previstas se desarrollarán durante todo el ciclo lectivo, con propuestas que incluyen exposiciones pedagógicas, expresiones artísticas, encuentros recreativos y espacios de integración con otras instituciones, promoviendo la participación de las familias.

Con una trayectoria que combina historia y renovación, el jardín continúa siendo un espacio elegido por nuevas generaciones, muchas de ellas descendientes de ex alumnos, que encuentran allí contención, aprendizaje y valores fundamentales para el desarrollo infantil.

Sus orígenes se remontan a 1929, con la Escuela Activa al Aire Libre en el Parque Aguirre. Años más tarde, en 1941, se formalizó la creación del Jardín N° 1, que inició sus actividades con un reducido grupo de alumnos. Con el tiempo, la institución fue creciendo y funcionando en distintos espacios de la ciudad, hasta establecerse definitivamente en su actual edificio en calle Mendoza, en 1985.

En el interior santiagueño, la comunidad de Villa Robles ya vive con gran expectativa una nueva edición del tradicional Festival de la Tradición Gaucha y la Cultura Popular, que este año celebra su 32° aniversario y reúne a familias de toda la región y otras provincias.

Julia Mariela Corbalán, secretaria de la Agrupación Tradicionalista Villa Robles junto a Zulema Maldonado, destacaron la importancia del evento en diálogo con Interior Santiagueño y subrayó el esfuerzo colectivo que lo sostiene desde hace más de tres décadas.

“Son 32 años de trabajo ininterrumpido, salvo los dos años de pandemia. Siempre tratamos de brindar lo mejor para que la gente disfrute de un encuentro gauchesco único”, expresó.

UNA FIESTA QUE CELEBRA LAS RAÍCES SANTIAGUEÑAS
El festival se realizará el 1° de mayo en el predio de la agrupación, un espacio de más de 8 hectáreas preparado especialmente para doma, carreras de sortija, destrezas criollas y espectáculos artísticos.

“Es un evento pensado para toda la familia, donde además de celebrar el Día del Trabajador, se vive nuestra identidad, nuestras tradiciones y la cultura popular”, explicó Corbalán.

UNA HISTORIA CON IDENTIDAD Y COMPROMISO
La agrupación nació el 9 de julio de 1992, impulsada por un grupo de jóvenes que buscaba preservar las raíces gauchas. Desde entonces, el objetivo fue claro: difundir y defender la cultura santiagueña.

“Hemos representado a la provincia en eventos como Palermo y Jesús María, siempre llevando nuestras costumbres, nuestros caballos y nuestras tradiciones”, recordó.

TRADICIÓN, CULTURA Y PARTICIPACIÓN JUVENIL
Uno de los ejes centrales del festival es la inclusión de jóvenes y niños en la cultura tradicional.

“Tratamos de que no se pierdan nuestras danzas, nuestras comidas típicas y nuestras costumbres. Es importante que las nuevas generaciones se involucren”, destacó.

UNA PROGRAMACIÓN PARA TODO EL DÍA
La jornada comenzará a las 6 de la mañana con la salva de bombas y continuará con la tradicional cabalgata desde la iglesia del pueblo, donde se traslada la imagen de la Virgen de Sumampa hacia el predio del festival.

Luego se realizará el acto protocolar a las 9 de la mañana y darán inicio las actividades:
✔ Doma y destrezas criollas
✔ Carreras de sortija y cuero
✔ Academias de danza
✔ Espectáculos musicales de folclore y chamamé

“Es una fiesta que no da respiro, pensada para que nadie se aburra”, afirmó.

UN ENCUENTRO QUE TRASCIENDE FRONTERAS
El festival convoca a miles de personas no solo de Santiago del Estero, sino también de Santa Fe, Tucumán, Córdoba y Catamarca.

Además, los visitantes podrán disfrutar de la gastronomía regional: locro, empanadas, cabrito, lechón y asado a la estaca.

“Gracias al boca en boca, cada año nos elige más gente. Es un orgullo enorme”, concluyó Corvalán.

En el programa Mañana Fantástica, el columnista, Enrique Hisse y el licenciado Rubén de Dios abordaron un debate provocador sobre el impacto de la “estupidez humana” en la vida social y política, y sus posibles efectos en la convivencia y la toma de decisiones colectivas.

Durante el intercambio, se planteó si la estupidez tiene influencia real en la sociedad y si puede considerarse un fenómeno contagioso o estructural.

El licenciado Rubén de Dios explicó que este concepto no está necesariamente ligado a la inteligencia: “la estupidez puede aparecer en el sector humilde, entre los trabajadores, en clase media, en el sector de altos también. A veces uno se comporta como estúpido”.

En esa línea, agregó: “no tiene que ver con la inteligencia, ni con la edad, ni con la condición social. El problema es cuando la estupidez se generaliza o cuando no se reconoce”.

También remarcó un aspecto central del debate:“parte de ser estúpido es no reconocer que uno hizo cosas estúpidas. Hay gente que no tiene pensamiento crítico sobre sus propias acciones”.

Por su parte, se planteó la discusión sobre si es preferible ser “estúpido o egoísta”, en el marco de las consecuencias sociales y políticas de ambos comportamientos, abriendo el debate sobre la responsabilidad individual y colectiva en la toma de decisiones.

El licenciado Rubén de Dios retomó aportes del economista Carlo Cipolla, autor de las denominadas “leyes fundamentales de la estupidez humana”, destacando una de ellas:
“siempre e inevitablemente subestimamos el número de estúpidos en circulación”.

En ese marco, ejemplificó cómo ciertas creencias sin sustento se expanden socialmente: el terraplanismo o la negación de evidencias científicas, donde “ante cualquier evidencia no importa, si eso no es estúpido, qué es”.

Asimismo, se planteó una distinción central del análisis: no hablar de “personas estúpidas” de manera fija, sino de “acciones estúpidas”, ya que “todos podemos caer en la ausencia de pensamiento crítico o actuar sin reflexión”.

Finalmente, el intercambio dejó como eje principal la advertencia sobre el crecimiento de la falta de pensamiento crítico en determinados contextos sociales y políticos, y la necesidad de cuestionar las certezas establecidas para evitar la reproducción de ideas sin fundamento.