En diálogo con Mañana Fantástica, la docente e historiadora Fernanda Gil Lozano analizó las denuncias públicas realizadas contra Nacho Levy, uno de los principales referentes de La Poderosa, quien fue señalado por presuntos hechos de abuso emocional, hostigamiento y manipulación tras el testimonio difundido por Cecilia Ce.
Aunque remarcó que no existe una denuncia judicial formal y que cualquier responsabilidad deberá ser determinada por la Justicia, Gil Lozano sostuvo que el caso abre un debate necesario sobre los vínculos de poder y las distintas formas de violencia.
“Es muy difícil dar una opinión porque, como vos bien dijiste, cuál es la eventual responsabilidad de Nacho Levy, eso lo va a tener que determinar la Justicia, no nosotros.”
La historiadora señaló que uno de los aspectos centrales del debate es comprender que el prestigio o la trayectoria de una persona no la colocan por encima de la ley.
“Ninguna trayectoria pública, ninguna, otorga inmunidad ni impunidad frente a los hechos de violencia. Esto es lo primero que tiene que quedar en claro, de acuerdo a nuestras leyes.”
Asimismo, explicó que la perspectiva de género permite identificar prácticas de violencia que muchas veces pasan inadvertidas.
“Muchas veces está tan denostada la categoría de género, pero esta categoría nos permite dar una mirada sobre las prácticas de violencia. Uno a veces interpreta que la violencia son los golpes, y no es así.”
En ese sentido, afirmó que estas situaciones pueden producirse en cualquier ámbito.
“Los mecanismos de la violencia se dan en cualquier ámbito social, en cualquier ámbito político, en cualquier ámbito comunitario, académico, en cualquier institución.”
Gil Lozano indicó que numerosos estudios sobre masculinidades muestran que estas conductas responden a patrones de socialización construidos desde la infancia.
“Hay algo que naturaliza muchas veces el control que tienen los varones sobre las niñas o sobre otros varones, los privilegios y la centralidad de una opinión que se termina imponiendo sobre la de los demás.”
No obstante, aclaró que ello no implica atribuir responsabilidades automáticas por el solo hecho de ser hombre.
“A mí no me gusta hablar de culpa, yo hablo de responsabilidades. No es señalar una culpabilidad automática, sino hacer una revisión crítica de cualquier acto de violencia.”
Durante la entrevista también hizo especial hincapié en la necesidad de revisar las dinámicas de poder dentro de organizaciones sociales y espacios vinculados con los derechos humanos.
“Hay que revisar los espacios comprometidos. Y sobre todo hay que hacer mucho foco en las organizaciones sociales y en los derechos humanos. Esos son lugares donde el prejuicio muchas veces nos lleva a pensar que hay relaciones igualitarias y que no tienen problemas.”
Respecto de las denuncias públicas, destacó que con frecuencia, cuando una persona decide hablar, aparecen nuevos testimonios.
“Cuando hay una víctima que se atreve a decir algo, aparecen un montón más. Es un patrón de comportamiento que uno va viendo.”
Sin embargo, reiteró que ello no implica adelantar conclusiones sobre el caso en particular.
“Sin saber si realmente es así o no, pero hay como un patrón de comportamiento que uno va viendo.”
Asimismo, sostuvo además que el enfoque actual de la legislación argentina prioriza la prevención antes que la reacción.
“Lo que está privilegiando la ley es la prevención. Una vez que hacés la denuncia hay una reacción, pero la ley insiste en que las instituciones trabajen preventivamente para evitar que la violencia escale.”
En esa línea, consideró positivo que este tipo de situaciones se hagan visibles públicamente.
“Me pareció muy importante que, aunque sea mediáticamente, se haya podido hacer esta denuncia y que otras voces empiecen a manifestarse.”
Gil Lozano recordó que la Ley 26.485 reconoce distintas modalidades de violencia, más allá de la agresión física.
“¿Qué significa la violencia psicológica? ¿Qué significa la violencia simbólica, la sexual o la económica? Todas son formas que podemos recibir como un ejercicio abusivo del poder, y esto lo reconoce la ley.”
Finalmente, explicó que la normativa, posee un fuerte carácter preventivo y se apoya en estándares internacionales.
“La ley tiene un carácter muy preventivo. Se basa en los estándares internacionales de la CEDAW y establece protocolos sobre cómo actuar frente a las distintas manifestaciones de violencia, además de promover capacitaciones permanentes.”
Como reflexión final, insistió en la importancia de ampliar la comprensión social sobre el fenómeno.
“La gente está convencida de que la violencia es un golpe, y la violencia es algo mucho más complejo.”
