En una entrevista para el programa “Mañana Fantástica”, el profesor de historia, Patricio Queirolo se refirió al 10 de junio, día de la Reafirmación de los Derechos Argentinos sobre las Islas Malvinas, Islas del Atlántico Sur y Sector Antártico.
En ese contexto, el docente señaló que que el 10 de junio se conmemora el día de la reafirmación de los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, Islas del Atlántico Sur y Sector Antártico. El 10 de junio de 1829 , la gobernación de Buenos Aires, encabezada por Martín Rodriguez decide inaugurar el proceso de habitación de las Islas Malvinas, creando la comandancia política y militar de la misma. En ese mismo sentido, en el año 1873 se sancionó en Argentina la Ley 20561, con la cual se fijó el 10 de junio como día oportuno para expresar y reafirmar el reclamo de soberanía sobre los territorios de las islas Malvinas e inmediaciones, actualmente dominadas por el gobierno británico.
Al ser consultado sobre por qué considera que las Islas Malvina son Argentinas, explicó que hay existen tres fundamentos principales para plantear la sobernaia argentina y no entrar en discusión. El primero es la cuestión geográfica, las Islas Malvinas son una extensión de la Patagonia comparten climas, fauna y flora; a su vez comprueba que comparten la misma placa continental, es decir las Islas Malvinas forman parte por naturaleza de nuestra misma placa. en Segund lugar, el histórico y el jurídico;para ello hay que remontarse a los primeros años d eocupación de cuáles son los primeros pobladores que tenemos en las Islas Malvinas; los primeros asentamientos que hay en el año 1764 en adeltante son franceces y de ahí se heredan el nombre de Malvinas, zarpando de su país desde el puerto Saint-Malo. En un principio le ponene el nombre de Îles Malouines y después con la castellanización se llama Islas Malvinas. Sin embargo, el control francés sobre el archipiélago fue breve debido a un conflicto con España.
Según se explicó, el origen de la disputa se encontraba en el Tratado de Tordesillas, acuerdo firmado siglos antes que establecía el reparto de los territorios entre las potencias coloniales europeas. De acuerdo con ese tratado, las Islas Malvinas quedaban bajo jurisdicción de la Corona Española.
La controversia se resolvió en el contexto de la Guerra de Sucesión Española, cuando Francia renunció a determinados territorios y cedió a España la administración y control de las islas.
Paralelamente, mientras se desarrollaba ese proceso, la Corona Británica estableció un asentamiento en otro sector del archipiélago. La coexistencia de ambos asentamientos fue posible debido a las enormes dificultades de comunicación de la época, ya que las distintas potencias desconocían en muchos casos la presencia de otros ocupantes en el territorio.
Posteriormente surgió un nuevo conflicto entre España y Gran Bretaña. En ese contexto, se destacó un aspecto que suele ser señalado en los debates históricos sobre la soberanía: la decisión británica de abandonar las islas de manera voluntaria.
“No hubo una expulsión violenta por parte de España ni una guerra que obligara a los ingleses a retirarse. La Corona Británica decidió abandonar las islas por su propia voluntad”, se explicó.
Desde entonces y hasta la Revolución de Mayo de 1810, las Islas Malvinas permanecieron bajo control y administración española.
Con el inicio del proceso independentista, las Provincias Unidas del Río de la Plata asumieron la administración de los territorios que habían pertenecido a la Corona Española. Apenas una semana después de la Revolución de Mayo, el presidente de la Primera Junta, Cornelio Saavedra, emitió un decreto mediante el cual las nuevas autoridades se hacían cargo de la administración de las Islas Malvinas.
De esta manera, se remarcó que desde los primeros momentos de la organización nacional, las islas ya eran consideradas parte integrante del nuevo Estado.
Más adelante, en 1829, se creó la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas y fue designado como primer gobernador Luis Vernet. Su tarea consistió en organizar la administración del territorio, fomentar el comercio y desarrollar las actividades portuarias y marítimas.
La situación cambió drásticamente en 1833 cuando Gran Bretaña envió una expedición militar y ocupó las islas por la fuerza.
“En 1833 sí se produce una acción bélica. La Corona Británica expulsa a los habitantes de las Provincias Unidas del Río de la Plata e inicia la ocupación que continúa hasta la actualidad”, se señaló.
La resistencia argentina frente a la ocupación fue recordada como uno de los primeros actos de defensa de la soberanía nacional en el archipiélago.
Ya en el siglo XX, se mencionó el denominado Operativo Cóndor de 1966, una acción llevada adelante por un grupo de jóvenes militantes peronistas que secuestraron un avión y lo hicieron aterrizar en las islas con el objetivo de reafirmar simbólicamente la soberanía argentina.
Durante aquella acción se izaron siete banderas argentinas y se entonó el Himno Nacional. Según se explicó, no se trató de un intento de recuperación militar del territorio, sino de un gesto destinado a mantener vigente el reclamo argentino de que las Islas son argentinas.
También se recordó que en 1973 y 1974 existieron acercamientos diplomáticos durante el gobierno de Juan Domingo Perón para avanzar en una posible soberanía compartida como punto de partida para futuras negociaciones sobre las islas. Sin embargo, esas gestiones quedaron truncas tras la muerte del líder justicialista en 1974.
En ese marco, señaló que no pretendía ingresar en detalles específicos del conflicto bélico de 1982, aunque consideró necesario recordar algunos hechos fundamentales. Entre ellos mencionó el hundimiento del crucero ARA General Belgrano, ocurrido por decisión del gobierno británico encabezado por la entonces primera ministra Margaret Thatcher.
Según expresó, se trata de un episodio que continúa generando controversias y reclamos debido a las características en las que se produjo durante la guerra. Además, destacó la magnitud de las pérdidas humanas que ocasionó el ataque.
También llamó a mantener viva la memoria histórica sobre aquellos acontecimientos y reflexionar sobre las decisiones políticas que marcaron el desarrollo del conflicto.
Al referirse a los protagonistas de la guerra, manifestó su desacuerdo con la expresión “los chicos de la guerra”, al considerar que minimiza el compromiso y el valor demostrado por quienes participaron del conflicto.
“A mí me gusta hablar de soldados, destacar el coraje, el valor de nuestros combatientes y también la valentía de nuestros pilotos”, sostuvo.
No obstante, diferenció el desempeño de los combatientes de las decisiones adoptadas por la conducción militar de la época. En ese sentido, consideró que algunas determinaciones tomadas por los altos mandos pudieron haber influido en el desenlace del conflicto.
Finalmente, recordó que la Guerra de Malvinas se desarrolló en el contexto de una dictadura militar que atravesaba una profunda crisis económica, social y política.
“Tampoco hay que olvidarse que la guerra de Malvinas se da en un contexto de una dictadura militar totalmente agotada, con una fuerte crisis económica y social, que apeló a una causa nacional como la recuperación de las Islas Malvinas”, concluyó.
