En su columna en el programa Mañana Fantástica, el analista Enrique Hisse abordó el concepto de “trampa a la democracia”, al que definió como una estrategia basada en “fundir realidades para confundir” y dificultar el debate público.
En el marco de la conmemoración por los 50 años del último golpe de Estado en Argentina, Hisse sostuvo que existe una tendencia a reconfigurar el sentido histórico de los hechos. “Se mezclan situaciones y se construyen relatos que hacen imposible una discusión clara”, explicó.
El analista señaló que este mecanismo responde a lo que definió como una “batalla cognitiva”, cuyo objetivo no es persuadir con argumentos, sino modificar la percepción social de la realidad. En ese sentido, advirtió que se reinstalan discursos ya desestimados por la Justicia, como la denominada “teoría de los dos demonios”, que equipara responsabilidades entre el terrorismo de Estado y otros actores.
“Son planteos que ya fueron rechazados en instancias judiciales, con pruebas, testimonios y fundamentos. Sin embargo, vuelven a aparecer en el debate público”, remarcó.
Hisse también hizo referencia a la circulación de discursos que niegan o relativizan hechos, señalando que desde algunos sectores se instala la idea de que “todo es mentira” o que la información está manipulada mediante recursos como la inteligencia artificial. Según explicó, este tipo de mensajes no son aislados, sino que se replican de manera masiva en redes sociales.
“Se trata de una producción industrial de la realidad, con un bombardeo constante de contenidos que generan dudas: qué es verdad, qué no lo es, cuál es la intención detrás”, sostuvo.
En esa línea, advirtió que esta estrategia no solo busca saturar el espacio público con información falsa, sino también “ahogar la verdad” y modificar la percepción social, instalando sospechas sobre quienes informan y desplazando el eje de la discusión.
“Al desdibujar la realidad, se pierde un punto común de referencia. Sin ese acuerdo básico, todo se vuelve desconfianza y el debate democrático se debilita”, afirmó.
Asimismo, Hisse cuestionó el uso del concepto de “memoria completa”, al considerar que puede generar confusión si no se contextualiza adecuadamente. “Es necesario distinguir y comprender los hechos en su dimensión histórica y jurídica”, expresó.
Finalmente, el analista advirtió que este tipo de construcciones discursivas impactan directamente en la calidad democrática, al generar incertidumbre y erosionar consensos básicos. En ese marco, insistió en la importancia de sostener el rigor informativo, el pensamiento crítico y el acceso a información verificada como pilares fundamentales para preservar el debate público.