🔮 Radio en vivo
lunes, agosto 17, 2026

ESCUCHÁ RADIO EN VIVO

CAE ARGENTINA EN RANKING MUNDIAL DE COMPETITIVIDAD

Uno de los estudios privados mĂĄs seguidos por los hombres de negocios del mundo refleja el deterioro de la economĂ­a argentina, solo superada por Venezuela.

Uno de los principales desafĂ­os que enfrentaron los gobiernos en las Ășltimas dĂ©cadas fue volver a ser eficiente y competitiva a la economĂ­a argentina. Hubo varios intentos desde los ‘80, algunos con Ă©xitos efĂ­meros, pero tras varios experimentos fallidos el actual Gobierno no le queda otra chance que encarar este reto si aspira a reposicionar a la economĂ­a en la senda de crecimiento sostenido. ÂżPero de dĂłnde parte? AmĂ©n del diagnĂłstico, casi de consenso, no quizĂĄs asĂ­ la receta. Lo cierto es que se acaba de conocer el Ășltimo Ranking de Competitividad Mundial (WCR por sus siglas en inglĂ©s) del prestigioso International Institute for Management Development (IMD) de Suiza, donde Argentina cayĂł al puesto 66, la peor posiciĂłn desde 2020.

El WCR se elabora anualmente desde mediados de los ’80 mediante una minuciosa metodologĂ­a de anĂĄlisis de indicadores econĂłmicos y sociales nucleados en cuatro principales factores del entorno nacional (Desempeño econĂłmico, Eficiencia gubernamental, Eficiencia empresarial e Infraestructura). A su vez cada uno se divide en 5 sub-factores que resaltan cada faceta de las ĂĄreas analizadas (el ranking presenta 20 de estos sub-factores que comprenden 336 criterios). En el caso argentino muestra que durante las ediciones de 2020 y 2022 se situĂł en el puesto 62, descendiendo hasta el 63 durante 2021 y 2023, y ahora cae al puesto 66 con una puntuaciĂłn de 35,89 puntos, el mĂĄs bajo del ranking solo por encima del Ășltimo, Venezuela. Vale señalar que el ranking releva a 67 paĂ­ses en total.

“Este año se observa que Argentina solo mantiene la puntuaciĂłn en el factor de infraestructura, con los sub-indicadores de infraestructura bĂĄsica, infraestructura cientĂ­fica y educaciĂłn en los que mejora algunas posiciones”, explican desde el IMD.

Mientras que en lo relativo al desempeño econĂłmico, otro de los cuatro grandes factores analizados, desciende tres posiciones y pasa a ocupar el puesto 62, y entre los sub-indicadores en los que puntĂșa mejor se encuentran la inversiĂłn internacional (del 59 al 54) y el empleo (del 49 al 34). TambiĂ©n obtiene peor resultado en los indicadores de eficiencia empresarial y gubernamental, con las finanzas pĂșblicas (65Âș), la legislaciĂłn empresarial (66Âș) y el marco institucional (66Âș) como principales debilidades.

“Entre los principales desafĂ­os para la economĂ­a argentina se encuentra la necesidad de apoyar la estabilidad econĂłmica y mejorar el clima de inversiĂłn mediante una mayor cohesiĂłn polĂ­tica y social, fomentar la competencia y la estabilidad de precios en los principales sectores y reforzar la independencia del Banco Central, asĂ­ como liberalizar las regulaciones de tipo de cambio para eliminar la segmentaciĂłn actual del mercado de divisas”, señala la entidad suiza.

Entre sus pares de la regiĂłn, el mejor posicionado es Chile que ocupa el puesto 44 a nivel mundial con una puntuaciĂłn de 59,71 puntos, seguida de Colombia con 47,37; Brasil 43,77; PerĂș 43,44 y cierran Argentina y Venezuela. En el continente, el lĂ­der es EE.UU. con 83,48 puntos y luego CanadĂĄ con 77,69 puntos, ocupando el puesto 12 y 19 a nivel mundial, respectivamente.

Singapur, Suiza y Dinamarca en el top 3

Al observar quiénes son los líderes del ranking mundial se ve que las pequeñas economías prosperan ya que Singapur, Suiza y Dinamarca ocupan las tres primeras posiciones del WCR del IMD de 2024.

“Singapur se consolida como la economĂ­a mĂĄs competitiva y recupera el puesto que ya tuvo en 2020, gracias a sus buenos resultados en los cuatro factores de competitividad, especialmente en eficiencia gubernamental y eficiencia empresarial, reflejo de la solidez de los sectores pĂșblico y privado”, explica el IMD.

Mientras que en el caso suizo destaca que el progreso se debe a la mejora de sus resultados econĂłmicos y su eficiencia empresarial, asĂ­ como a su liderazgo continuo en eficiencia gubernamental e infraestructuras; y en el de Dinamarca su caĂ­da al tercer puesto se explica por una caĂ­da de sus resultados econĂłmicos.

A la vista de los resultados, Arturo Bris, director del Centro de Competitividad Mundial del IMD, señaló que creían que las economías mås competitivas del futuro serån aquellas capaces de anticiparse y adaptarse a este contexto global cambiante, al tiempo que crean valor y bienestar para sus ciudadanos, lo que también las harå sostenibles. En este sentido, destacó que entre los principales desafíos en materia de competitividad, se encuentran la transición a una economía circular y con bajas emisiones de carbono, la creciente integración de los mercados emergentes en la economía mundial y el ritmo de la transformación digital.

El Top Ten del WCR 2024 se completa con Irlanda (4Âș), Hong Kong SAR (5Âș) y Suecia ascendiendo dos puestos hasta situarse en 6ÂȘ posiciĂłn, por delante de los Emiratos Árabes Unidos (7Âș), TaiwĂĄn (8Âș) seguidos de Holanda y Noruega.

Emergentes: mejoras, riesgos e incertidumbres

Otro rasgo distintivo que trajo el WCR 2024 fue que las economĂ­as emergentes estĂĄn acortando distancias, ya que la clasificaciĂłn, las muestra alcanzando a las economĂ­as mĂĄs avanzadas, especialmente en los ĂĄmbitos de la innovaciĂłn, la digitalizaciĂłn y la diversificaciĂłn.

“PaĂ­ses como China, India, Brasil, Indonesia y TurquĂ­a han experimentado un rĂĄpido crecimiento y desarrollo en las Ășltimas dĂ©cadas y se han convertido en actores esenciales en el comercio, la inversiĂłn, la innovaciĂłn y la geopolĂ­tica. Por su parte, Malasia, Tailandia y Chile tambiĂ©n estĂĄn estables o mejorando. Estos paĂ­ses ofrecen nuevas oportunidades y mercados para las empresas y los consumidores, pero tambiĂ©n plantean nuevos riesgos e incertidumbres”, sostiene el informe.

SegĂșn el estudio, los gobiernos y las empresas de todo el mundo deben adaptarse a los distintos entornos culturales, institucionales y normativos de estos mercados para tener Ă©xito en ellos, respetando al mismo tiempo las normas mundiales de calidad y sostenibilidad.

En esta edición se sumaron Ghana, Nigeria y Puerto Rico. Respecto de la inclusión de los países africanos los autores del estudio señalan que la clasificación ayuda a atraer inversiones, informar las decisiones políticas y fomentar un espíritu competitivo entre las naciones.

NOTICIAS RELACIONADAS

MAS VISTAS DEL DIA