La causa por una presunta estafa de gran magnitud sumó un nuevo capítulo judicial tras la decisión de la Justicia de Control y Garantías, que rechazó el pedido de eximición de prisión solicitado por Ramiro Agustín Petros a través de su abogado defensor, Dr. Diego Lindow.
La definición se dio en una audiencia celebrada este martes, donde el juez Sergio Gillet no hizo lugar al planteo de la defensa y avaló el requerimiento de la Unidad Fiscal, a cargo de la Dra. Luciana Jacobo, disponiendo la detención del imputado.
La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por el Dr. Sebastián Robles, en representación de un comerciante local, quien aseguró haber entregado 40 mil dólares a Petros para la compra de un Audi Q3 que nunca fue recibido. Según consta en la acusación, el empresario se había comprometido a concretar la entrega en un plazo de cuatro días, pero el vehículo habría sido vendido posteriormente a un comprador de Tucumán.
Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal se manifestó en contra del beneficio solicitado al advertir la existencia de riesgos procesales, que podrían comprometer el avance de la investigación.
En su fallo, el juez consideró que otorgar la eximición podría facilitar un riesgo de fuga o el entorpecimiento de la causa, teniendo en cuenta la gravedad del hecho imputado y la etapa en la que se encuentra el proceso.
Tras la resolución, la defensa confirmó que apeló la medida, lo que dejó suspendida la orden de detención hasta que la Cámara de Apelaciones se pronuncie sobre el recurso presentado.