La audiencia empezarå a las 10 en la sede del Tribunal Oral en lo Criminal 4. Serå transmitida a través del canal de Youtube de la Suprema Corte bonaerense.

Los alegatos en el juicio por jurados que se le sigue a cuatro policĂas bonaerenses por la denominada “Masacre de San Miguel del Monte”, en la que cuatro chicos murieron en mayo de 2019 tras una persecuciĂłn policial a los tiros y posterior choque en esa ciudad, comenzarĂĄn hoy en los tribunales de La Plata, informaron fuentes judiciales.
La audiencia empezarĂĄ a las 10 en la sede del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de la capital bonaerense, situado en la calle 8 entre 56 y 57, donde un jurado popular juzga a los oficiales Leandro EcilapĂ©, Manuel Monreal y Mariano Ibañez y al excapitĂĄn RubĂ©n Alberto GarcĂa.
Todos ellos estĂĄn acusados de ser autores de los homicidios de Danilo Sansone (13), Gonzalo DomĂnguez (14), AnĂbal Sansone (22) y Camila LĂłpez (22), y de herir gravemente a RocĂo Quagliariello (17), de entonces 13 años.
Fuentes judiciales señalaron a Télam que la jornada se transmitirå a través del canal de Youtube de la Suprema Corte bonaerense y que el primero en alegar serå el fiscal Mariano Sibuet.
Luego de la presentaciĂłn del Ministerio PĂșblico, seguirĂĄn las querellas: la abogada Dora Bernardez representante de las familias DomĂnguez y SuĂĄrez; Margarita Jarque, de la ComisiĂłn Provincial por la Memoria (CPM), patrocinante de las familias Sansone y LĂłpez; el letrado Ricardo Minoli a la familia Quagliarello; y finalmente el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) representado por las abogadas BĂĄrbara JuĂĄrez y Agustina Lloret.
Finalmente, cerrarĂĄn los alegatos los abogados Marcelo Di Siervi, representante legal de EcilapĂ©, y GuillermĂł BaquĂ©, defensor de Monreal, Ibañez y GarcĂa.
Durante la jornada de ayer, los policĂas Monreal e Ibañez pidieron declarar y sostuvieron que las vĂctimas quisieron “matar” y “atropellar” con el auto a uno de ellos, en un intento por deslindar sus responsabilidades en lo sucedido.
Monreal fue el Ășnico de los dos policĂas que admitiĂł haber disparado contra el auto Fiat 147 en el que iban las vĂctimas.
“El Fiat 147, haciendo caso omiso a mi alerta, me quiere matar. IntentĂ© tirarme para atrĂĄs y efectĂșo dos disparos hacia las ruedas. JamĂĄs quise lastimar a alguien y lamento lo que pasĂł”, relatĂł.
Antes de Monreal, Ibañez, visiblemente nervioso, contĂł su versiĂłn de lo sucedido ese dĂa, cuando manejaba un mĂłvil policial y otros agentes le pidieron apoyo para detener el Fiat 147.
“Los cruzamos y se da a la fuga el auto. Cuando vienen hacia mĂ, freno y veo que vienen a 50 metros. Se baja Monreal, los quiere detener y veo que nos quieren chocar. Atino a atajarme, pensĂ© que me va a chocar a mĂ. Mi trabajo fue hacer un cerrojo y nada mĂĄs”, aclarĂł Ibañez, quien agregĂł que “nunca se bajĂł del mĂłvil”, que no se hizo el “superhĂ©roe” y que “jamĂĄs” efectuĂł un disparo contra el Fiat 147.
Anteriormente, habĂan declarado en la audiencia el perito balĂstico Lucas Basanta, el perito informĂĄtico Jose Luis SĂĄnchez y la mĂ©dica Karina Cinquegrani, que atendiĂł a RocĂo Quagliarello, la Ășnica sobreviviente del hecho, en el hospital El Cruce de Florencio Varela.
El testimonio de Basanta, que hizo foco en la bala nueve milĂmetros hallada en el muslo izquierdo de DomĂnguez, abriĂł la sexta audiencia y complicĂł a los policĂas acusados al contradecir la teorĂa del caso del abogado defensor BaquĂ©, quien sostenĂa que los agentes habĂan efectuado disparos en direcciĂłn al piso.
Se espera que mañana, tras la exposiciĂłn de las partes, el jurado pueda arribar a un veredicto y declarar a los policĂas culpables o no culpables de los delitos de “homicidio agravado por abuso de funciĂłn como miembro de las fuerzas policiales calificado por el empleo de armas de fuego, y violaciĂłn de los deberes de funcionario pĂșblico”.
El juicio se iniciĂł el pasado 8 de mayo con la elecciĂłn del jurado popular y los lineamientos de la acusaciĂłn, en los cuales el fiscal Sibuet sostuvo que los policĂas imputados cometieron un “acto atroz”, que actuaron de manera “inmotivada” y afirmĂł que las vĂctimas, “al verse rodeadas”, vivieron momentos de “terror, angustia y miedo”, por lo que le solicitĂł al jurado popular que “emitan un dictamen justo para hacer honor a la justicia”.
