Un inversor que asegura haber sido perjudicado por el lanzamiento y posterior desplome de la criptomoneda $LIBRA presentó una apelación contra el sobreseimiento del presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros nueve imputados. A través del recurso, solicitó que se revoque la decisión judicial y se avance con las medidas pendientes para esclarecer los hechos.

La presentación fue realizada por Juan Patricio Marchetto, con el patrocinio de los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik. En un escrito de 40 páginas, cuestionó la resolución del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y la actuación del fiscal Eduardo Taiano, quienes intervinieron en la decisión de cerrar la investigación.

El planteo se produjo luego de que el magistrado dictara el sobreseimiento de los once investigados a pedido del fiscal, sin que ninguno hubiera sido convocado a prestar declaración indagatoria.

Marchetto había sido apartado de la causa en su condición de querellante y se encuentra a la espera de una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal sobre su situación procesal. Por ese motivo, presentó la apelación como “pretenso querellante”, al considerar que puede cuestionar una decisión que podría poner fin al expediente.

CRÍTICAS A LA RESOLUCIÓN JUDICIAL

En el recurso, el inversor objetó los fundamentos utilizados por Martínez de Giorgi y sostuvo que la resolución presenta contradicciones, interpretaciones parciales de las pruebas y argumentos que, a su entender, no justifican adecuadamente el cierre de la causa.

Uno de los ejes de su planteo apunta a que el juez habría equiparado la falta de pruebas suficientes con la inexistencia de un delito. Según la presentación, todavía había diligencias pendientes que podían aportar información relevante para determinar qué ocurrió con el lanzamiento del activo digital.

También cuestionó al fiscal Taiano por presuntas demoras en la producción de pruebas, la falta de convocatoria a determinados testigos y el pedido de sobreseimiento mientras aún restaban medidas ordenadas por la propia Fiscalía.

En ese sentido, Marchetto sostuvo que la decisión de finalizar el expediente antes de completar las diligencias requería una explicación detallada sobre los motivos por los cuales esas pruebas dejaron de considerarse relevantes.

LAS COMUNICACIONES ENTRE MILEI Y MAURICIO NOVELLI

Entre los elementos que el apelante considera importantes para continuar con la investigación se encuentran los registros de llamadas entre Javier Milei y el empresario Mauricio Novelli, durante los minutos previos a la publicación presidencial del 14 de febrero de 2025, en la que el mandatario difundió el proyecto vinculado a la criptomoneda $LIBRA.

De acuerdo con los registros telefónicos mencionados en el escrito, Novelli habría realizado tres llamadas al Presidente y recibido otra comunicación de Milei antes de que se publicara el mensaje en la red social X.

El recurso también hace referencia a movimientos registrados segundos antes de la difusión del código para adquirir el criptoactivo. Según los datos citados por Marchetto, se habrían realizado 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales, por un monto aproximado de 13,5 millones de dólares.

Estos elementos forman parte de los argumentos con los que el inversor busca que se revise el sobreseimiento y se retomen las medidas investigativas. La apelación plantea así la necesidad de evaluar las pruebas pendientes antes de dar por concluida la causa.