Durante una entrevista para “Mañana Fantástica”, el abogado, Dr. Jorge Miguel, explicó en detalle qué es la plataforma de inversiones PETA, que en las últimas semanas ha estado en el centro de la polémica tras su colapso y su clasificación como una estafa piramidal. Esta plataforma, en la que cientos de santiagueños realizaron inversiones con la esperanza de obtener grandes beneficios, resultó ser una estafa que dejó a muchos de ellos sin sus ahorros.
En la entrevista, el Dr. Miguel definió a PETA como una plataforma de inversión digital que prometía altos rendimientos a través de criptomonedas. “PETA se presentaba como una oportunidad de inversión con rendimientos muy elevados, ofreciendo tasas de hasta un 2% diario y un 80% mensual, lo cual es completamente irreal en el mercado financiero,” explicó el abogado.
Además, subrayó que PETA operaba bajo un esquema de estafa piramidal, un modelo fraudulento en el cual las ganancias no provenían de una actividad económica legítima, sino del reclutamiento constante de nuevos inversores. “En una estafa piramidal, las ganancias se generan principalmente mediante el ingreso de nuevos participantes en lugar de una inversión productiva. Este tipo de esquemas son inherentemente insostenibles y tienden a colapsar cuando se vuelve imposible mantener el flujo de nuevos reclutas necesarios para pagar a los miembros anteriores,” afirmó.
Ante la pregunta sobre por qué tantas personas decidieron invertir en una plataforma con señales de inseguridad, el Dr. Miguel respondió: “La razón principal es que PETA ofrecía rendimientos que parecían demasiado buenos para ser verdad, como un 80% de ganancia mensual, algo que ninguna entidad bancaria legítima ofrece. La promesa de altas ganancias atrajo a muchos, quienes fueron seducidos por la apariencia de tangibilidad y éxito del modelo. Este tipo de promesas engañosas fueron utilizadas para atraer a nuevos inversores y expandir el esquema.”
“La llegada de esta plataforma a Santiago del Estero será objeto de investigación por parte del Ministerio Público Fiscal. Según los testimonios extrajudiciales de las personas que invirtieron y de los grupos de WhatsApp que existían en diversos puntos de la provincia, parecería que un ciudadano santiagueño, que ya ha fallecido, fue quien inició a utilizar esta plataforma en la provincia y, este individuo habría sido introducido por un ciudadano de nacionalidad portuguesa al sistema de inversión”, señaló.
A continuación, el abogado aclaró que en este caso, “los verdaderos responsables son las personas que crearon esta plataforma. Nuestro objetivo es llegar a ellos, quienes están detrás del esquema fraudulento. No debemos confundir a los ‘líderes’ de la plataforma con los estafadores. Estos líderes son quienes ayudaron a difundir el esquema, pero el foco debe estar en identificar y responsabilizar a los creadores originales del fraude. El proceso debe comenzar por interrogar a estos líderes para seguir una escalera de responsabilidades que nos lleve eventualmente a los verdaderos culpables”, completó.