El juez designado decidió apartarse del expediente minutos antes del inicio del debate. La audiencia fue reprogramada para el lunes 9, cuando se elegirá a un nuevo magistrado.
La audiencia en la que se iba a resolver la situación procesal de Ramiro Petros, acusado de estafas por unos 500 millones de pesos, debió suspenderse luego de que el juez de Control y Garantías Fernando Paradelo se excusara de intervenir en la causa.
La decisión se conoció pocos minutos antes del inicio del debate judicial, lo que obligó a reprogramar la instancia para el próximo lunes 9. Ese día se realizará un sorteo para designar a otro magistrado que continúe con el proceso.
La causa se originó en 2025 a partir de varias denuncias presentadas por profesionales e inversores que aseguraron haber sido engañados mediante supuestas operaciones comerciales. Entre las maniobras denunciadas se mencionan falsas ventas de propiedades y vehículos de alta gama.
En la audiencia prevista, la Fiscalía planeaba solicitar que la detención del imputado se extendiera por el plazo máximo establecido por la ley, que es de dos años. Por su parte, la defensa pretendía pedir la falta de mérito o la prisión domiciliaria, argumentando que el acusado padece problemas cardíacos.
El apartamiento del juez se produjo después de que el abogado Gabriel Coronel Chalfón asumiera la representación de dos de los damnificados. El magistrado explicó que existía un conflicto previo con el letrado desde el año 2018.
Mientras se aguarda la nueva audiencia, Petros permanece alojado en la Comisaría Tercera y a disposición de la Justicia.