Uno de los defensores de Agostina Páez puso en duda la validez del material audiovisual que originó la causa por presunta “injuria racial” en Brasil y sostuvo que la prioridad de la estrategia legal es que la joven pueda continuar el proceso judicial desde Santiago del Estero.
El abogado, Sebastián Robles, afirmó que la difusión del video fue “manipulada” y que el contenido que se viralizó no reflejaría con claridad lo sucedido. Según explicó, la persona que se presenta como víctima sería quien estaba grabando la escena, aunque —de acuerdo con su versión— los gestos cuestionados no habrían estado dirigidos hacia ella.
Robles también señaló que, en el momento en que se produce el supuesto gesto, un vehículo obstruía la visión, lo que, a su entender, impediría confirmar la acusación. Además, indicó que no existirían pruebas contundentes que respalden la denuncia.
Mientras avanza el proceso judicial en Brasil, Páez continúa con tobillera electrónica y tiene restringida la posibilidad de regresar a la Argentina. El juez interviniente deberá resolver en los próximos días si la causa continúa en etapa investigativa bajo la órbita de la Fiscalía.
Respecto de los posibles escenarios, el letrado consideró que el panorama más favorable sería que se revisen y flexibilicen las medidas impuestas para que la joven pueda seguir el trámite desde el país. En cambio, el escenario más complejo sería que se extienda la investigación y se mantengan las restricciones hasta su conclusión.
Por último, la defensa reiteró que el objetivo central es que Agostina Páez pueda volver a Santiago del Estero y desde allí responder a cualquier requerimiento de la Justicia brasileña.
