El juicio por la muerte de Diego Maradona ingresará este jueves en una de sus etapas decisivas con el inicio de los alegatos. Los primeros en exponer serán los fiscales adjuntos de San Isidro Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, quienes sostienen la acusación contra los siete imputados por el delito de homicidio simple con dolo eventual.

De acuerdo con el cronograma establecido por el Tribunal Oral en lo Criminal N°7, los representantes del Ministerio Público Fiscal dispondrán de hasta cuatro horas para desarrollar sus conclusiones. Durante sus intervenciones deberán definir si mantienen la acusación formulada contra los profesionales de la salud que se encuentran en el banquillo.

La jornada tendrá además la particularidad de ser transmitida públicamente a través del canal oficial de YouTube de la Suprema Corte bonaerense, lo que permitirá seguir en directo una instancia central del proceso.

Una vez finalizada la exposición de los fiscales será el turno de las querellas, que contarán con un máximo de dos horas cada una para presentar sus conclusiones ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. El primero en alegar será Eduardo Ramírez, abogado de Diego Maradona Junior.

Los siete imputados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Omar Almirón, el jefe de enfermería Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y la coordinadora de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical Nancy Edith Forlin.

Todos enfrentan una acusación que contempla una eventual pena de entre ocho y 25 años de prisión, en caso de una condena por el delito que sostiene la Fiscalía.

Uno de los principales puntos de discusión durante el proceso está relacionado con las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona. Para la Fiscalía y las querellas, el exfutbolista atravesó aproximadamente 12 horas de agonía antes de morir como consecuencia de un edema agudo de pulmón asociado a una insuficiencia cardíaca congestiva reagudizada y una miocardiopatía dilatada.

Las defensas, en cambio, sostienen una hipótesis diferente y plantean que se trató de un evento cardíaco agudo, súbito e imprevisible, argumento con el que buscan desvincular a sus representados de una eventual responsabilidad penal por la muerte del ídolo.